Почерковедческая экспертиза по копии документа

Почерковедческая экспертиза по копии документа
Рейтинг: 5 (100%) - Оценок: 1

Почерковедческая экспертиза по копии документа

Почерковедческая экспертиза является одним из типов криминалистических экспертиз, цель которой – определение фальсификации документа, подписи или записи в тексте. Проводится она подготовленными криминалистами, имеющими, помимо профильного образования, соответствующий опыт и навыки проведения такого вида экспертиз. Необходимость в проведении почерковедческой экспертизы нередко появляется в случаях, когда имеются сомнения в подлинности подписи. Как объекты исследования могут выступать различные документы – доверенности, договоры, расписки, завещания.

В первую очередь целью почерковедческой экспертизы становится идентификация автора текста или подписи. Одним из самых сложных видов почерковедческих экспертиз, не всегда гарантирующих стопроцентно правильный результат, является почерковедческая экспертиза по копии документа.Экспертиза почерка или подписи – это одна из криминалистических методик, позволяющая установить факт подделки почерка или подписи. Дело в том, что почерк человека является целостной и весьма сложной системой, в которой, как и в любой системе, различные ее стороны взаимосвязаны. Почерк человека характеризуется индивидуальными особенностями, благодаря которым его становится возможным использовать в криминалистических целях.

Среди этих свойств – сравнительная устойчивость и индивидуальность, которые могут стать исходными предпосылками для того, чтобы определить личность автора. А такое свойство, как способность реагировать на различные факторы психофизиологического характера, дают возможность выявить внутренне состояние исполнителя и обстановку, которая его окружает.Для экспертизы нужны подлинники документов, поскольку при проведении почерковедческой экспертизы по копии документа невозможно узнать, использовались ли для выполнения подписи технические средства, кроме того, в подавляющем большинстве случаев установить, в каких условиях был написан текст, также невозможно. Дело в том, что по копии рукописи нельзя определить степень нажима, координации движений, темп выполнения подписи. Но в исключительных случаях экспертам приходится проводить экспертизу по копиям документов.Сегодня в нашей стране все учреждения, организации, фирмы и компании используют в своей деятельности различную компьютерную и оргтехнику.

Соответственно, это привело к росту числа обращений к экспертам-криминалистам с просьбой о проведении исследований почерка или подписи, сделанной при помощи копировально-множительной техники. Это могут быть переданные по факсу копии, копии, отправленные по электронной почте или полученные при помощи ксерокопирования. Поэтому почерковедческая экспертиза по копии документа в настоящее время является очень востребованной, несмотря на всю сложность ее проведения.Оценивая копию документа, судебные органы проверяют тождественность оригинала документа и его копии, то есть, не изменилось ли в копии содержание самого документа. Согласно действующему на территории Российской Федерации законодательству, обстоятельства, подтвержденные лишь копией документа при утрате его оригинала, если подлинное содержание оригинала невозможно установить с помощью иных доказательств, суд не может считать доказанными.

Кроме того, при исследовании электрографических копий подписей и рукописей, эксперт может сделать только предположительные выводы, которые невозможно положить в основу постановления суда или в основу решения дела. В связи с этим, проведение почерковедческой экспертизы по копии документа возможно только в исключительных случаях. О причинах, по которым подлинники документов не могут быть представлены на экспертизу, а также о том, что суд удостоверил тождественность копии оригиналу, необходимо отдельно указать в постановлении о назначении экспертизы.Исследование почерка и подписи подобных объектов для идентификации личности автора обладает своей спецификой. При этом саму подпись или почерк исследовать невозможно, поскольку есть только изображение объекта.

К тому же, при использовании копировальных устройств изменяются некоторые частные и общие характеристики подписи. Затрудняет почерковедческую экспертизу по копии документа и то, что на некачественных копиях могут быть некоторые «помехи», зависящие от степени износа множительного аппарата, что может привести к невозможности проведения экспертизы.Чтобы решить вопросы, поставленные перед экспертами, в первую очередь следует определить тип копировально-множительного аппарата, при помощи которого была сделана копия объекта, представленного на экспертизу, кроме того, нужно решить вопрос, насколько копия пригодна для проведения диагностического и идентификационного исследования.Провести почерковедческую экспертизу по копии документа можно только в том случае, когда диагностические и идентификационные признаки подписи установлены в документе, оценены и зафиксированы как подходящие для исследования. В этой ситуации работа ведется по нескольким направлениям. В первую очередь, определяются принципы исследования копии текста, сделанного при помощи копировально-множительной техники.

Также выявляются критерии пригодности копий рукописных документов для дальнейшего изучения, и определяются критерии, по которым будет анализироваться система идентификационных и диагностических признаков почерка или подписи, отраженных в ксерокопиях бумажных документов.На сегодняшний день не существует технических средств, позволяющих установить по ксерокопии документа, использовалась ли какая-либо техника при написании подписи. Также невозможно провести почерковедческую экспертизу по копии документа, исследуя, например, подпись на завещании, договоре, доверенности, налоговых и бухгалтерских документах. Но если копия заверена надлежащим образом, то она допускается до экспертизы подписи.

Добавить комментарий

Обязательные поля помечены *. Ваш e-mail не будет опубликован.

  1. Наталья

    Добрый вечер. У нас возникла следующая ситуация. М ы очень давно сидим в большом количестве судов, которые инициировал собственник. Сегодня он заявил о фальсификации протокола общего собрания от мая 2009. заявив, что документ составлен "задним числом". Когда встал вопрос: Каким числом? истец заявил ходатайство о проведении почерковедческой экспертизы установления давности изготовления данного протокола. Однако, в связи с тем, что оригинал документа отсутствует, а имеется лишь его нотариальная копия (истец об этом хорошо осведомлен, так как это произошло не без его участия), проведение экспертизы просит осуществить по нотариальной копии. Однако, за период с 2009. по 2014 годы сохранилось очень мало образцов подписи секретаря (именно по её подписи просят провести экспертизу)около 19-ти. При таких обстоятельствах возможно ли провести почерковедческую экспертизу давности изготовления документа по его нотариальной копии? Подскажите пожалуйста методику проведения такой экспертизы, поскольку я её не могу найти. Заранее спасибо.

  2. highganurho1981

    Последняя надежда! http://simplehost.com Еще раз и я ухожу.

  3. Елена

    Здравствуйте! У меня ИП, была камеральная проверка в ИФНС, они засомневались в документах одной компании и отдали на почерковедческую экспертизу КОПИИ счет-фактуры, товарной накладной, товарно-транспортной накладной, договор. И вот сегодня результат экспертизы….., что во всех четырех документах за руководителя компании (поставщика) расписывались четыре руки(у поставщика только подписи руководителя, бухгалтера нет). Бред полный, у меня есть оригиналы документов, но они исследовали копии(оригиналы не запрашивали). Я уверена , что подписывала 1 рука. Что мне делать дальше, у меня большие проблемы, не признание сделки???? штраф???? уголовная ответственность??????

  4. Сидор

    Добрый день, проверяется ли одинаково подробно каждое слово и буква документа, к примеру если изменен инициал. И какова погрешность? Если в тексте 1-2 подозрительные буквы считается ли весь документ подделанным?

  5. ВИТАЛИЙ

    В соответствии с какими нормативными документами (приказы, инструкции) эксперт вправе проводить почерковедческую экспертизу по копии документа, а не по оригиналу, должен ли на экспертизу предоставляться оригинал, если документ находится в суде, как эксперт должен исследовать оригинал в таком случае.

  6. Варвара

    Добрый день!
    Возможно ли проведение почерковедческой экспертизы по черно-белой сканированной копии документа? И стоимость её, если возможно. Спасибо!

  7. ANDREY

    Здравствуйте
    щас я сужусь с своим работадателем и он предоставил поддельную отксерокопированную зарплатную ведомость которую оправили на экспертизу поддлинности подписи
    но эксперт сказал невозможно сделать экспертизу так как документ плохого качества
    я хотел бы узнать какие могут быть дальнейшие действия судьи и кому лучше(мне или работ-лю)что не сделали экспертизу

  8. Сергей

    Здравствуйте!
    В отношении меня возбуждено уголовное дело по ч.4 ст.159 УК РФ за якобы хищение недвижимого имущества на сумму более полутора миллиардов рублей.
    Единственное и основное доказательство моей "причастности" — ксерокопия подложного паспорта, в котором я якобы оставлял какие-то записи.
    Согласно проведенной экспертизы по вышеуказанной копии, экспертом установлено, что запись несомненно выполнена моей рукой.
    Возможно ли такое?
    Спасибо

  9. Павел

    Здравствуйте, имеется решение гр суда вступившее в законную силу по продаже КТПМ,в суде была проведена подчерковедческая экспертиза подписи ответчика по оригиналу договора. Суд вынес решение, взыскать с ответчика сумму стоимости КТПМ. Ответчик после суда написал заявление в Следственный Комитет,приложив к заявлению КОПИЮ договора купли продажи,возбудили уголовное дело по факту ст303.ч.1. Следственный Комитет назначает экспертизу по копии договора в Екатеринбурге в лаборатории Минюста,где дали заключение в утвердительной форме,что подпись не пренадлежит ответчику.Вопрос:На сколько достоверна проведенная
    по копии экспертиза для следователя и суда?